Bu rehberin özeti

Haksız fiil, sözleşme ve idari eylem ayrımı. Şikâyetin devam etmesi her tazminat süresini kendiliğinden durdurmaz.

Hukuki değerlendirmede ne araştırılır?

Haksız fiil için TBK 72, sözleşmesel talepler için ilgili özel ve genel hükümler, idari eylem için İYUK 13 ayrı değerlendirilir. Zararı ve sorumluyu öğrenme, fiil tarihi, sözleşme türü ve ceza boyutu süreye etkili olabilir. Tek bir süreyi tüm malpraktis dosyalarına uygulamak doğru değildir. Başvuru belgeleri ve durma-kesilme sebepleri incelenir.

Başvuru dosyası nasıl yapılandırılır?

Önce olay ve taraf, ardından kusur veya hak ihlali, zarar ve nedensellik açıklanır. Maddi giderler, gelir kaybı ve manevi zarar ayrı başlıklarda gösterilir. Özel sağlık hizmetindeki tüketici yolu, kamu sağlık hizmetindeki tam yargı ve sigorta talebi farklı şartlara tabidir. Bilirkişi incelemesinde cevaplanması istenen sorular somut hazırlanır; teknik raporun hukuki talebin yerine geçmesi beklenmez.

Süre rejimlerini karşılaştırın

Hukuki temelGenel çerçeveDosyada kontrol
Haksız fiil · TBK 72Öğrenmeden 2 yıl, fiilden 10 yıl; ilgili daha uzun ceza süresi hükmüZarar, sorumlu, fiil tarihi ve ceza boyutu
SözleşmeSözleşme türüne göre özel veya genel zamanaşımıVekâlet, eser, ayıplı hizmet ve talebin niteliği
İdari eylem · İYUK 13Öğrenmeden 1 yıl, eylemden 5 yıl içinde idari başvuru çerçevesiBaşlangıç, cevap/cevapsızlık ve sonraki dava süresi

Bu tablo bireysel dosyanın son gününü hesaplamaz. Sürekli veya sonradan ortaya çıkan zarar, öğrenmenin ispatı, önceki yargı yolu ve kanuni durma veya kesilme nedenleri farklı değerlendirme gerektirebilir. Tebligat tarihi ile müdahale tarihi birbirinin yerine kullanılamaz. Süre konusunda yalnız telefon görüşmesinden çıkan tahmine dayanılmamalıdır.

Belgeler ve inceleme hazırlığı

  • Fiil ve öğrenme tarihleri
  • sözleşme
  • tebligatlar
  • arabuluculuk ve başvurular

Kayıtların tarihleri ve hangi kuruluştan geldiği belirtilmelidir. Önceki tedavi, iddia edilen olay ve sonraki düzeltme işlemleri ayrılır. Özgün görüntü veya kayıt mevcutsa yalnız özet raporla yetinilmez. Tıbbi uzman incelemesine hangi soruların yöneltileceği bu belgelerle belirlenir.

Başvuru yolu, süre ve talep

Özel sağlık hizmeti tüketici işlemi niteliğindeyse tüketici hukuku yolu ve ilgili dava şartları; kamu sağlık hizmetinden kaynaklanan zararda ise idareye ön başvuru ve tam yargı yolu değerlendirilir. Üniversite hastanesinde kuruluş ve işletme statüsü ayrıca belirlenir. Hekim veya sigortacıya yönelen taleplerin koşulları aynı olmayabilir.

Süre hesabında müdahale, zararın öğrenilmesi, sorumlunun öğrenilmesi ve tebligat tarihleri ayrılır. Haksız fiil, sözleşme ve idari eylem için tek bir ortak süre yoktur. Şikâyet yapılması, bütün tazminat sürelerini kendiliğinden durdurmaz. Sürelerin ayrımını ve başvuru çerçevesini inceleyin.

Talep; ödenmiş tedavi bedeli, ek tedavi gideri, gelir kaybı, bakım ihtiyacı veya manevi zarar gibi kalemlere ayrılır. Kusurla bağlantısı bulunmayan giderler otomatik olarak karşı taraftan istenemez. Mahkeme, tıbbi değerlendirme ve hukuki şartlara göre karar verir.

Sık karşılaşılan değerlendirme hatası

Şikâyetin devam etmesi her tazminat süresini kendiliğinden durdurmaz.

Giderler ve süreç planı

Hukuki değerlendirme, başvuru ve dava takibinin kapsamı dosyaya göre belirlenir. Bilirkişi incelemesi, harç ve diğer yargılama giderleri seçilen yola göre değişir. Standart tazminat bedeli veya kesin sonuç süresi bulunmaz. Gider rehberi ve süreç aşamaları hazırlığa yardımcı olur.

Sık sorulan sorular

Hangi belgelerle ilk değerlendirme yapılır?

Fiil ve öğrenme tarihleri; sözleşme; tebligatlar; arabuluculuk ve başvurular belgeleri, olayın tarih sırası ve varsa başvuru cevapları birlikte incelenir.

Bu olayda tazminat kesin olarak alınabilir mi?

Sonuç; hukuki ilişkinin niteliği, hak ihlali veya kusur, zarar ve nedensellik incelemesine bağlıdır. Yalnız olumsuz sonuç kesin tazminat hakkı oluşturmaz.

Dikkat edilmesi gereken temel nokta nedir?

Şikâyetin devam etmesi her tazminat süresini kendiliğinden durdurmaz.

Bu metin tıbbi tanı veya tedavi önerisi vermez. Somut dosyanın hukuki değerlendirmesi, ilgili kayıtlar üzerinden yapılır.